网上一堆过度解读的，这么说吧，曲非常棒，词不达意，词作者的笔力明显不足以撑起他的思想，初步判断非科班出身，应该对传统文献典籍不算熟悉，尤其是对古文言作品中词汇与现代词汇的转换极不理解。

就不一句一句的看了，副歌部分我就不能理解啥叫我带你出？出哪？出这个动词可以直接用在句尾么？

我带你出改成“待你如初”，实在不行“我待你初”都可以解释，他不香么？

另外，有些朋友表示：“这是一个把寒山画下来然后带走的故事就相当于把寒山从这个寒冷的地方带出去了”用来解释我带你出。

那么我依旧如前文评价的那样，“我画美观”绝对是作者笔记不足的表现，因为美观不可以接在动词后面！美观有形容词性但一般需要介词链接，不可以直接接在动词之后，这不符合常用语法。

多说一句，我可能听歌不多，但是美观这个词应该是不太常用于日常语言表达，见于书面语的可能性更大，那么一篇通篇日常语言的歌词与这个词强行融合就难免会出现割裂感，表示在读者处就是莫名的尴尬。

Ps：实话说美观真是太出戏了，尤其是我早年听过一个东北小曲什么美美观观的地啊，美美观观的天，哈哈哈哈哈，这么一想就更好玩了。